То что Николашку КОНЯнизировали не делает его Конём.Конь хоть немного грязное, но благородное животное пидорами не пьёт ебать себя не даёт!
Виктор, сожалению, ссылка блокируется, может быть какой-нибудь другой файлообменник использовать для Вконтакте?
Когда учился школе (80-е), мнение официальной исторической науки последнем императоре было однозначным тиран угнетатель, то, что произошло доме Ипатьева закономерный финал преступной карьеры...С тех пор многое изменилось: РПЦ канонизировала Николая II, одни историки утверждают, что император несчастная жертва обстоятельств, игрушка руках Столыпина, Распутина прочих харизматичных господ, другие полагают, что он спаситель отечества, взваливший на свои плечи командование армией самый тяжелый период мировой войны.Может быть, есть другие мнения?
Скорее Николай стал тому времени своеобразным "декором" на заднем плане.Страну из этого болота он вытащить все равно бы не смог.Наглядный пример купить майки с животными королева Англии.
Николай смысле политики был, на мой взгляд, человеком не очень даровитым слабым даже смысле характера, поскольку достаточно истеричные выходки его женушки часто толкали императора на достаточно бессмысленные иногда приводящие не очень хорошим последствиям поступки.
